nginx

[beatshif]

"według mi się wydaję że" jesteś debilem i dla każdego Twoje zdanie jest nieważne

pier.... ksiądz , który jeździ po pijaku hehe :blink:

 

[averatec]

no wreszcie jakas konstruktywna pomoc eace: ...

 

[dstyle]

 

[averatec]

dzieki malo mi to pomoglo, ale poprawilo humor

#edit
za co Pan elf pomoglby w konfiguracji? xD without anal

#edit2
osz ty w morde, masz gg do elfa

 

[dstyle]

mi zrobił abym się pewnie odpierdolił
lol2
Ale na drugim serwie już sobie samemu zrobiłem

 

[elf]

zrobiłem z nudów i żeby zmierzyć czas, w jakim zrobie- dokładnie 8 minut. później sprawdzałem u legolasa ile zajmuje update do squeeze i zainstalowanie wszystkiego pod otsa z nginxem- 18 minut i 23 sekundy wraz z pobieraniem i konfiguracją.

a co do bitshitów i innych chujowych funkcji, polecam poczytać benchmarki-

http://www.joeandmotorboat.com/2008/02/28/apache-vs-nginx-web-server-performance-deathmatch/ - nginx vs apache
http://matipl.pl/2009/10/26/przejscie-z-lighttpd-na-nginx/ - nginx vs lighttpd
http://jetfar.com/apache-nginx-lighttpd-future-compared/ - ładnie opisane przewagi każdego z nich nad innym

zaś innym napiszę ciekawostkę, że nginx jest w stanie bez problemu udźwignąć tyle połączeń, na ile otwartych plików pozwala system pomnożone przez ilość rdzeni procesora: worker_connections (maksymalnie limit open files, przeważnie 1024) * worker_processes (ustawiać na ilość rdzeni).

 

[trou]

Cherokee rlz.

 

[averatec]

Cherokee rlz.

niby dobry serwer, ale testy wydajnosci wychodza mi i tak najlepiej dla apache...

zrobiłem z nudów i żeby zmierzyć czas, w jakim zrobie- dokładnie 8 minut. później sprawdzałem u legolasa ile zajmuje update do squeeze i zainstalowanie wszystkiego pod otsa z nginxem- 18 minut i 23 sekundy wraz z pobieraniem i konfiguracją.

a co do bitshitów i innych chujowych funkcji, polecam poczytać benchmarki-

Apache vs Nginx : Web Server Performance Deathmatch – Joe’s Blog! - nginx vs apache
Przejście z lighttpd na nginx � Mateusz matipl Kamiński - nginx vs lighttpd
Apache, Nginx and Lighttpd - ładnie opisane przewagi każdego z nich nad innym

zaś innym napiszę ciekawostkę, że nginx jest w stanie bez problemu udźwignąć tyle połączeń, na ile otwartych plików pozwala system pomnożone przez ilość rdzeni procesora: worker_connections (maksymalnie limit open files, przeważnie 1024) * worker_processes (ustawiać na ilość rdzeni).

ogladalem te benchmarki z kilkanascie razy ale nijak to sie ma do nginx na moim serwerze... tzn, generowanie poszczegolnych skryptow jest prawie ze identyczne z apache, lecz apache obsluguje o 1500req/s wiecej