Veckans Diskussion: Fildelning

[Deavz]

Hopp, då var det dags för en ny diskussion!

Veckans diksussion är då Fildelning som vann med 10 röster.
Vad ska nästa veckas diskussion vara? Skicka ett pm till mig med förslag!

Diskussionen håller på i en vecka som vanligt.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vad tycker ni om fildelning? Tror ni det skadar för Film/musik
branscherna eller tvärt om? Diskutera och spekulera fritt!

Själv tror jag att fildelning är ganska positivt för Film/Musik Branscherna,
För musikbranschens del tror jag att det är riktigt positivt, Folk hör låtarna,
gillar låtarna vilket leder till att det blir fler konsertbiljetter sålda,
vilket de tjänar oändligt mycket pengar på.
Samma sak med Filmbranschen,
Det är fler folk som går på bio för att kolla på de riktigt stora filmerna.

Jag hoppas verkligen att det finns någon antipirat här,
det skulle vara riktigt kul att argumentera mot en sådan eftersom båda parterna har verkligen skilda åsikter.

Vad tror ni?

 

[Zisly]

Jag älskar film fast jag går väldigt sällan på bio eftersom det är så dyrt och filmerna är oftast inte värt det.
Så jag brukar streama filmer istället så spar jag pengarna och slipper känna att jag precis blivit blåst på 70kr på världens skit film som såg så lovande ut på trailern.
Fast tycker ändå att det är rätt jävligt, filmbolagen förlorar ju en del på det.

Så en lösning skulle kunna vara;
Som alla vet så går det helt enkelt inte att stoppa fildelning så jag tycker folk ska sluta att fokusera på att eliminera problemet och istället ändra/bygga på det (hoppas ni fattar vad jag menar ).
T ex. gör en sida där du betalar en liten summa för att se filmen 1 gång, filmen streamas krypterad till en klient som sedan spelar upp den för att sen radera filmen biten, alltså, det skulle funka som på bio, inga paus eller se om möjligheter.
Fast filmbolagen skulle nog inte gilla idén fast om de gör en sida skulle de iallafall få in lite pengar, bättre än inget tycker jag.

Musik, det brukar jag inte ladda ner pga att det nu finns Spotify, fast jag tror att nerladdning av musik har både en positiv och negativ verkan, positiva är att fler band blir hörda/upptäckta och att om banden är bra så brukar folk oftast gå på deras konserter vilket nu resulterar i mer pengar.
Och det negative är ju förstås att skivförsäljningen går åt helvete.

 

[fellesh]

Stora artister själv säger ju att fildelning är positivt, det är bara skivbolagen och företagen som har licenserna för låtarna som säger att det är negativt.
Och sen är det de små svenska artisterna som säger att ingen köper deras skivor längre. Men då tänker man ju såhär: om du är själv liten som artist och ingen lyssnar på dig, varför vara med i den branschen, om ingen lyssnar på dig bevisar det att din musik är skräp.

 

[Limannen]

Stora artister själv säger ju att fildelning är positivt, det är bara skivbolagen och företagen som har licenserna för låtarna som säger att det är negativt.
Och sen är det de små svenska artisterna som säger att ingen köper deras skivor längre. Men då tänker man ju såhär: om du är själv liten som artist och ingen lyssnar på dig, varför vara med i den branschen, om ingen lyssnar på dig bevisar det att din musik är skräp.

Nämn någon...

Själv älskar jag musik och film, men jag stör mig på att de ska få så jävla mycket pengar för det.
"Producenter och skådespelare klagar på fildelning för hur dåligt den nya Indiana Jones filmen kan bli."
Senare efter biopremiärer o allt, så fick de ihop en säker siffra på 6 miljarder, vilket är dåligt ? Åt helvete med dom som ska klaga på nerladdning, giriga-av-pengar svin är vad dom är.

 

[Deavz]

Nämn någon...

Själv älskar jag musik och film, men jag stör mig på att de ska få så jävla mycket pengar för det.
"Producenter och skådespelare klagar på fildelning för hur dåligt den nya Indiana Jones filmen kan bli."
Senare efter biopremiärer o allt, så fick de ihop en säker siffra på 6 miljarder, vilket är dåligt ? Åt helvete med dom som ska klaga på nerladdning, giriga-av-pengar svin är vad dom är.

Men grejen är att de fick in mer pengar förr.

 

[Eloh]

Stora artister själv säger ju att fildelning är positivt,

Varför då?

 

[Limannen]

Men grejen är att de fick in mer pengar förr.

Är du smart på något sätt?


6/12/1981 Raiders of the Lost Ark $8,305,823 $245,034,358 $386,800,358 $20,000,000
5/23/1984 Indiana Jones and the Temple of Doom $25,337,110 $179,880,271 $333,080,271 $28,000,000
5/24/1989 Indiana Jones and the Last Crusade $37,031,573 $197,171,806 $474,171,806 $48,000,000
5/22/2008 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull $100,137,835 $317,023,851 $786,558,765 $185,000,000

Totals $939,110,286 $1,980,611,200 $281,000,000
Averages $234,777,572 $495,152,800 $70,250,000

 

[fellesh]

50 Cent: File Sharing Doesn’t Hurt Artists

 

[Deavz]

Är du smart på något sätt?


6/12/1981 Raiders of the Lost Ark $8,305,823 $245,034,358 $386,800,358 $20,000,000
5/23/1984 Indiana Jones and the Temple of Doom $25,337,110 $179,880,271 $333,080,271 $28,000,000
5/24/1989 Indiana Jones and the Last Crusade $37,031,573 $197,171,806 $474,171,806 $48,000,000
5/22/2008 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull $100,137,835 $317,023,851 $786,558,765 $185,000,000

Totals $939,110,286 $1,980,611,200 $281,000,000
Averages $234,777,572 $495,152,800 $70,250,000

Länk till källan?

 

[zkum]

Tkr fildelning är sådär väl. Skönt att det inte kostar något, ganska bra om man vill testa något spel. men musik, då brukar jag köpa skivor fast dom redan finns på spotify. bara för o supporta lite.
En hobby ska väl egentligen kosta en del?

 

[Hellrage]

Tycker Spotify är en jävligt bra lösning, mycket lättare än att ladda ner eller köpa låten. Sen kanske det är lite drygt att man inte kan få låten till mobilen eller en mp3 lätt, men det finns ju program till det nu.

Det ska väl komma ett liknande program till film? Tror det hette Vobbler.

 

[Hellrage]

Är du smart på något sätt?


6/12/1981 Raiders of the Lost Ark $8,305,823 $245,034,358 $386,800,358 $20,000,000
5/23/1984 Indiana Jones and the Temple of Doom $25,337,110 $179,880,271 $333,080,271 $28,000,000
5/24/1989 Indiana Jones and the Last Crusade $37,031,573 $197,171,806 $474,171,806 $48,000,000
5/22/2008 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull $100,137,835 $317,023,851 $786,558,765 $185,000,000

Totals $939,110,286 $1,980,611,200 $281,000,000
Averages $234,777,572 $495,152,800 $70,250,000

Ganska kass jämföring. Tror de skulle tjäna mycket mer än dubbelt så mycket som de tjänade för 25 år sen om inte fildelning fanns.

 

[zniC]

Problemet är ju att produkten (CDn, DVDn) är så jävla dyr ... Själv skulle jag iallafall börja köpa ifall priset sänktes till något acceptabelt, härligt med fysiskt ju ; ) Sen rippar man ju bara skivorna så man har dom på datorn.

 

[dunder]

Är det bara jag som tycker film är bättre på bio? Känns helt värt att gå med ett par polare o betala 150 för en film. (med baconchips mmmmmmmm)

Sen att jag laddar ner filmen när jag kommer hem är en annan sak...

 

[Quaro]

jag tycker det nästan är lika bra men det är bättre att ladda ner kostar inget

 

[Limannen]

Ganska kass jämföring. Tror de skulle tjäna mycket mer än dubbelt så mycket som de tjänade för 25 år sen om inte fildelning fanns.

Jag skulle bara bevisa för Deavz att trots att fildelning inte existerade runt 80-talet så har den nya Indiana Jones filmen fått in mer med fildelning vid sidan om.

Deavz, källan: Indiana Jones - Box Office History

Och om du tror det inte är en säker källa, så gå in på vilken "gross budget/ box office" sida som helst, imdb.com finns också. Du finner samma svar som jag, och jag hade rätt, dom tjänar som in i helvete mer nu än förr, tyvärr.

 

[Hani]

Jag skulle bara bevisa för Deavz att trots att fildelning inte existerade runt 80-talet så har den nya Indiana Jones filmen fått in mer med fildelning vid sidan om.

Deavz, källan: Indiana Jones - Box Office History

Och om du tror det inte är en säker källa, så gå in på vilken "gross budget/ box office" sida som helst, imdb.com finns också. Du finner samma svar som jag, och jag hade rätt, dom tjänar som in i helvete mer nu än förr, tyvärr.

Värdet på pengarna gör stor skillnad på 20 år.

 

[fellesh]

Jag skulle bara bevisa för Deavz att trots att fildelning inte existerade runt 80-talet så har den nya Indiana Jones filmen fått in mer med fildelning vid sidan om.

Deavz, källan: Indiana Jones - Box Office History

Och om du tror det inte är en säker källa, så gå in på vilken "gross budget/ box office" sida som helst, imdb.com finns också. Du finner samma svar som jag, och jag hade rätt, dom tjänar som in i helvete mer nu än förr, tyvärr.

filedelning fanns redan innan. Man kopierade kasettband och VHS och sånt innan...

 

[Limannen]

filedelning fanns redan innan. Man kopierade kasettband och VHS och sånt innan...

Ja, men...kan man verkligen jämföra dåtidens fildelning med nu? det måste ha ökat, vadå...90% tack vare den ljuvliga gåvan som kallas Internet?

 

[Henkos]

Är det bara jag som tycker film är bättre på bio? Känns helt värt att gå med ett par polare o betala 150 för en film. (med baconchips mmmmmmmm)

Sen att jag laddar ner filmen när jag kommer hem är en annan sak...

Jo film är bäst på bio Men om du vill se 10 filmer? Som nån har rekomenderat... Man går ju inte på 10 bios ganska fiffigt och ladda hem dom bara och ta ett gäng itaget ^^