Religion är av de få saker där det är lönlöst att argumentera för att förändra den andres syn, folk har bestämt sig redan. Skulle du komma med något bra argument i just en argumentation så faller de plötsligt tillbaka på "låt mig tro på gud, respektera det" eller "du kan inte bevisa att gud inte finns". Jag är nyfiken om det finns någon som samlat alla beskrivningar av gud och vad denna är för något, då skulle man kunna ta till totalt teoretiska argument som bygger på deras egen definition av gud. Jag antar att man fortfarande inte skulle komma någon vart dock. Efter allt, de som beskrev gud har väl antagligen tolkat fel eller hittat på, alltså det vanliga argumentet, ett som även används flitigt av de som inte vet vad generalisering eller objektivitet betyder. Man säger att definitionen/åsikten kommer från den radikala och att denna inte kan representera *oss* överhuvudtaget. Argumentationen går åt helvete där då alla argument tappar plötsligt värde.Skit samma, låt folk som tror en Science Fiction bok är verklighet tro på det. Inget man kan göra åt saken.
Konstigt att agnosticism inte har nämnts i tråden.